今日のパールハーバー

真珠湾後の日系アメリカ人の扱いとか、２度、原爆落としたこととか。 タリバンとロシアは違うだろとか。 そーだぜ、イエー！ って感じではなく。たまたま見たのがそうなのかもしれないけど。 パールハーバー、ゼレンスキー、日本、の組み合わせで検索した限りでは…。

ウクライナ侵攻もパールハーバーも原爆投下も911も全部よくないでしょ。どれも肯定しちゃダメなのよ。 戦争もテロもどっちもよくないのよ。そんだけの話じゃん。アホか（アホかはいけません

もう少し端的に言うと、リメンバー・パールハーバー以前にリメンバー・ドンバスだろと。そういうことだな。

パールハーバー言及に怒る日本人、全然先の大戦の反省してなさそうで草

情報は書き換えられて真実にされてしまう。時が経てば何が真実なのか誰も分からなくなる。911もパールハーバーも。

返信先:@y_kawaji他1人そうかー、「イギリスでチャーチルを引用するなら、アメリカではリメンバーパールハーバーが一番効果的だよねえ」とごくごく当然に感じていました。仮に韓国の国会で演説するなら、ゼレンスキー大統領は日本による韓国併合か朝鮮戦争を取り上げるだろうと思います。

ゼレンスキー氏に日本の国会演説で 「Remember Pearl Harbor(リメンバーパールハーバー)」 って言わせるんけ？

返信先:@urabar1star日本にも演説打診しておいてその間にアメリカでパールハーバーとロシアウクライナ侵攻を重ねるのはちょっと戦略的にどうなのか？と言う気はしますね…。

アメ公動かすのが一番大事だろうし、あいつら動かすならパールハーバーにコメントしました。

ゼレンスキーに好感持ってたけど、リメンバーパールハーバー言っててロシアにボコられろと思った。まあもうフルボッコかもしれんけど。